13 agosto 2021

“Espero que en el Informe Final se reconozca que lo de la UP fue un genocidio”

Paola García Méndez es hija de dos dirigentes de la UP asesinados en 1992. Escuchó a Salvatore Mancuso y a Rodrigo Londoño en un encuentro de la Comisión de la Verdad y reconoce que si bien acepta el perdón de ambos, no “idealiza” este proceso de contar la verdad de la guerra.

Por: Laura Angélica Ospina -Periodista



Paola García Méndez es una convencida del Acuerdo de Paz. Cuando tenía ocho años, en 1992, asesinaron a José Rodrigo García y María Mercedes Méndez, sus padres, dos dirigentes de la Unión Patriótica (UP) y quienes ostentaron cargos populares en el Meta. La guerra tocó a su familia directamente y desde entonces ha abanderado la lucha de las víctimas de la UP para que el país no olvide el exterminio en su contra. Por ello, fue una de las que participaron en el encuentro de la Comisión de la Verdad, en el que Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar, y Rodrigo Londoño, último comandante de las Farc, detallaron su paso por el conflicto armado, su relación con el narcotráfico, las Convivir y el Estado. En esta entrevista, García Méndez dice que en la Comisión las víctimas han encontrado “comprensión”, y refuta algunas de las declaraciones de Mancuso sobre la UP. “Dijeron cosas valiosas, pero no se puede idealizar el proceso”, aseguró.

¿Qué representó para usted el encuentro público en el que las víctimas escucharon a Salvatore Mancuso y Rodrigo Londoño?

Un ejercicio responsable de la Comisión de la Verdad. Tuvimos un espacio privado con ellos, previo al público. Eso quiero agradecerlo y reconocer la labor tan importante que hace la Comisión. Ha actuado de manera responsable y con tacto, porque en estos encuentros, emocionalmente, se mueven muchas cosas por dentro. En el espacio privado me sentí muy tranquila, hasta que apareció la imagen de Mancuso en pantalla. Ahí sí me puse muy ansiosa. Quería hacer muchas preguntas, pero estaba de por medio la logística (del encuentro) y solo se podía formular una. Celebro mucho estos espacios, porque las víctimas hemos sido muy tercas e insistentes en querer conocer la verdad y por eso a veces nos han malinterpretado. Nos han tachado de rencorosas e incendiarias por tener inquietudes. En la Comisión hemos encontrado un espacio de comprensión, saben que cuando preguntamos lo hacemos desde el querer entendernos como país. Desde esa orilla me siento satisfecha de haber estado en el encuentro con Mancuso y Londoño. Quizá muchas cosas que dijeron ya las conocía en otros espacios, pero escucharlas de voz de ellos me parece supremamente fuerte y valioso.

En el encuentro, Mancuso dijo que fue el Estado, y no las autodefensas, el que exterminó la UP, ¿cómo recibe esa declaración?

Desde lo emocional es muy fuerte esa afirmación, como también es fuerte escuchar que los listados de las personas a ejecutar los recibían de parte de instituciones como la Fiscalía, que fue a donde ellos fueron a pedir protección o a denunciar que estaban siendo amenazados. Siento mucha tristeza de imaginar a tantas víctimas queriendo acudir en búsqueda de protección, con todo el horror que puede significar estar amenazadas, y saber que estaban cantando su propia muerte. Me llena de dolor saber que quien debió protegerlos fue el mismo que los vulneró. Ahora, en la lectura como país, me parece un testimonio muy valioso. Nosotros, como víctimas, veníamos desde hace muchos años trabajando en la tesis de la convivencia del Estado con el paramilitarismo, pero es muy diferente que lo digan las víctimas a que lo diga el directo responsable y máximo representante del paramilitarismo. Que él diga que funcionó como una política de Estado tiene mucho peso.

Ahora, no deja de ser curioso que en esa ocasión haya separado el accionar del Estado y el de las autodefensas, pues en otras intervenciones ha dicho de que eran un mismo cuerpo con una misma finalidad: acabar con todo lo que representaba un proyecto político diferente al que ellos querían implantar. Entonces, así lo diga de esa manera, al final el Estado y ellos como autodefensas tendrían el mismo grado de responsabilidad porque el exterminio de la UP no lo hicieron por separado. En la medida en que el Estado les haya dado un listado de personas a asesinar y ellos lo hayan ejecutado, ya los hace igual de responsables. No obstante, sí me crea curiosidad el porqué quiere minimizar su participación.

Mancuso dijo que la estigmatización contra la UP se dio porque ese grupo fue concebido como el brazo político de la guerrilla...

Fue irresponsable en su declaración, en la manera tan escueta en la que mencionó esa afirmación porque es falta de verdad. No dio claridad sobre el partido Unión Patriótica y el vínculo con la guerrilla. En el momento en que él lo dijo, yo empecé a escribirle a todos los chats con el mensaje de que había que aclararlo porque lo está viendo todo el país y no puede quedarse como él lo planteó, diciendo que la UP era el partido político de las Farc. No es cierto. La UP nació después de los acuerdos de paz de La Uribe (Meta), en 1984. Eso ya le da un carácter diferente. Que personas que estaban en armas las dejaran para vincularse a este proyecto político es una verdad, como también la es que se vincularon civiles, artistas, personas del gremio de la educación, entre otros. Era una propuesta política muy amplia y diversa, por lo que decir que era solamente un brazo político de las Farc es irresponsable y además mentiroso. Otro dato a tener en cuenta es que Mancuso reconoció que ellos siguieron siendo sus enemigos, a pesar de que esos integrantes de las Farc dejaron las armas. Siguieron siendo sus enemigos en un campo político. Las Farc se retiraron de la UP en 1987 y la parte más fuerte del exterminio de sus miembros se dio desde 1988 hasta 1993. Esto para decir que no tiene tanta verdad el planteamiento de Mancuso en el que dice que su lucha paramilitar era únicamente contra la subversión. Me paro desde la visión de que la lucha de las autodefensas era contra una posibilidad política que no estaba en los poderes de ellos.

¿Qué ve en la verdad de Mancuso, teniendo en cuenta que, además de su intención por contar lo ocurrido en el conflicto, está su interés de entrar a la JEP una vez salga de la cárcel en Estados Unidos?

Es una situación lamentable. Hemos hablado en muchos espacios con víctimas sobre cómo seguimos nosotros siempre muy dispuestos a escucharlos y cómo siguen ellos teniendo el poder de porcionar la verdad. En algún espacio él habló incluso de la verdad sincera, del corazón, y de la verdad judicial, que implica dar datos más concretos como nombres. 

No me siento completamente satisfecha. Me genera mucho malestar porque, de alguna manera, una llega a sentirse utilizada por ellos (los victimarios) y siempre está la preocupación de que estos espacios no se vuelvan lavaderos judiciales para ellos. Sin embargo, como dije, agradezco la inmensa labor que hace la Comisión de la Verdad, porque a través de ella se logran pequeñas victorias. En el encuentro con Mancuso y Londoño dijeron cosas fuertes, que dichas desde su propia voz cobran más valor. Entonces, una no puede idealizar este proceso y pensar que tienen únicamente voluntades desinteresadas, pues sin duda buscan su beneficio judicial.

¿Cuáles serían algunas de esas pequeñas victorias de las que habla?

Me pareció valioso que, de boca de Mancuso, saliera la verdad sobre la relación de las autodefensas con el Estado colombiano para ejecutar crímenes como el exterminio de la UP. También encuentro poderoso el reconocimiento que hace sobre el despojo de los campesinos, el desplazamiento, en relación con los intereses de grandes empresarios para implantar en las regiones planes de desarrollo en los que no incluían a la población. Eso desmiente su propia tesis de ser una fuerza armada ilegal contra lo subversivo. Me molestó que quisiera vender la idea de unas Auc que querían meterse a la política para llevar beneficios a la gente. Tuvieron poder y no lo hicieron. Finalmente, me pareció importante reconocer la relación de los paramilitares con el narcotráfico.

Él reconoció que la entrada al Urabá era con un propósito netamente desarrollista. Su estrategia fue limpiar la zona de los proyectos que había de izquierda para sacar frutas y carnes. Es curioso que se contradiga, pues detrás de ese propósito habían políticos y empresarios que se beneficiarían de que se dieran esos desarrollos.

¿Qué siente que quedó faltando en ese encuentro?

Creo que esperamos más en torno a cómo dijeron las cosas. Por ejemplo, ellos hablaron de los listados de las personas que ejecutaban, pero creo que faltó escudriñar más. Entiendo que no puedan dar nombres, pero creo que sí faltó que dieran detalles de cómo determinaban esos listados. No estoy tan segura de que las AUC los recibían y no hacían un ejercicio de mirar quiénes eran las personas allí nombradas.

¿Qué expectativas tiene de la verdad que entregará el Informe Final de la Verdad?

Primero, quiero decir que escuché la verdad de ambos desde mi posición de convencida de la paz y que lo que dijeron lo hicieron con honestidad. Su perdón lo acepto. En segundo lugar, tengo expectativas altísimas. Soy una enamorada de la Comisión por su trabajo que ha sido tan importante para las víctimas. Espero que en el Informe Final se reconozca que lo que sucedió con la UP fue un genocidio, que a sus integrantes se les exterminó por su pensamiento político. Esto para dignificar a todos los militantes y caídos, sobre todo de cara al país, porque hay personas que ni se enteraron de que eso pasó, cosa lamentable, pues más de 6.000 personas fueron asesinadas por su forma de pensar, y quienes se enteraron lo hicieron bajo esa justificación de que por ser guerrilleros había que eliminarlos.

Tomado de: https://www.elespectador.com/politica/espero-que-en-el-informe-final-se-reconozca-que-lo-de-la-up-fue-un-genocidio/ (12-08-2021)



11 agosto 2014

Los anhelos infinitos de paz de María Mercedes Méndez de García

"Mechitas mi madre, sigue siendo eco, voz y palabra viva. Sigue siendo Unión, esperanza y sobre todo, Anhelos infinitos e Irreversibles de Paz! Gracias vida por tan grande herencia, tan grande legado", Tania García Méndez.

29 julio 2014

Murmullos que pasan desapercibidos, insisten tecos en la esperanza, tercos en la memoria viva, tercos en la vida


Pequeños aleteos de vida que quieren silenciar, llevan aire a los lugares en donde fueron arrancadas las sonrisas, las esperanzas e iluminan las casas devolviendo un poco de aire que ahora permite respirar.

Pequeñas multitudes de mujeres y hombres a quienes su corazón les late a favor de la vida a favor de los otros y se dejan caer al irresistible abismo de la defensa de lo que quieren hacer ver como indefendible y le apuestan a la verdad y a la reconstrucción del tejido disuelto y maltrecho.

Ellos son elemento asociador, son la pieza que impulsa y saca de cada quien desprovisto una nueva oportunidad, una esperanza, una que otra sonrisa.

Son ellos los que hoy conmueven mi inspiración, cómo es posible defender a capa y espada la esperanza de los demás cuando está por medio la vida misma?, cómo cabe en tan pequeños cuerpos humanos tan grandes conciencias, tan grandes corazones?. 

Ellos, son portadores y gestores de sueños, ellos son, los guardianes de la vida, los defensores de las sonrisas y ellos me merecen completa gratitud y con ellos, sigo terca en la esperanza.

03 junio 2014

1992 - 2014, 22 un años de impunidad! Te recordamos

El 3 de junio de 2014 se cumplen 22 años de la IV Masacre de Caño Sibao en donde asesinaron a María Mercedes Méndez de García, alcaldesa de El Castillo Meta por la Unión Patriótica para el período 1990-1992, a William Ocampo, alcalde electo por la Unión Patriótica para el periódo 1992-1994 quien no alcanzó a ejercer, a Rosa Peña, Tesorera de la Alcaldía por la Unión Patriótica, Pedro Agudelo, conductor de la alcaldía y Ernesto Zaralde quien hacia parte de la UMATA.

Los campesinos y campesinas del Alto Ariari organizados en la Mesa Ambiental y de Participación Comunitaria han decidido declarar el día 3 de junio como el Día de las Víctimas de Crímenes de Estado del Alto Ariari y en el marco de éste hacer memoria en especial de las 5 personas asesinadas en la IV Masacre de Caño Sibao - Meta.

Como un acto de memoria y dignificación solicitarán que el parque municipal de El Castillo sea declarado con el nombre de PARQUE DE LA MEMORIA MARÍA MERCEDES MÉNDEZ DE GARCÍA.

Por qué? Para qué?

ANHELOS INFINITOS E IRREVERSIBLES DE PAZ from Erik Arellana Bautista on Vimeo.

17 noviembre 2010

Conmemoración de los 18 años del asesinato de José Rodrigo García Orozco


Recorrido por la vida y la memoria de las víctimas de la violencia política del departamento del Meta,organizado por el El Movimiento de Hijas e Hijos por la Memoria y contra la Impunidad, el próximo 26 de noviembre en Villavicencio.

Hijas e Hijos Por la Memoria y contra la Impunidad -Meta-

Recorrido por la vida y la memoria de las víctimas de la violencia política del departamento del Meta Conmemoración de los 18 años del asesinato de José Rodrigo García Orozco Villavicencio 26 de noviembre de 2010, 4:00pm

INTRODUCCIÓN

El Movimiento de Hijas e Hijos por la Memoria y contra la Impunidad, está conformado por hijas e hijos de diferentes memorias. Somos Hijas e Hijos, que en medio de la guerra colombiana hemos sufrido, tanto sus causas, que identificamos más allá de sus aspectos armados, como sus consecuencias, desde el punto de vista de vulneraciones a nuestros Derechos Humanos, a través de los genocidios, las persecuciones, desapariciones, las masacres, los desplazamientos, etc.

Somos Hijas e Hijos de un pasado que identificamos como causa de la guerra que hoy cada día es más cruda en nuestro país, por lo que consideramos la lucha por la memoria y contra la impunidad un derecho y un deber que nos incluye como generación, en nuestro presente y futuro, y nos hace Hijas e Hijos. El 8 de julio de 2006, públicamente se hizo el lanzamiento del Movimiento en Bogotá y después de más de 4 años de búsqueda entre hermanas y hermanos en todo el territorio nacional, ha nacido en Villavicencio Hij@s Meta el 3 de octubre del 2009 por la iniciativa de varios y varias jóvenes de luchar por la Memoria y contra la Impunidad, teniendo en cuenta el contexto de violencia política, que lleva décadas y pese a esto, muchas veces es desconocido por parte de los propios llaneros. De igual forma, nos consideramos una nueva generación que debe recordarle a la población Metense su historia y a partir de ésta generar y movilizar cambios sociales con apuestas renovadoras que propendan a la no repetición de los crímenes.

Teniendo en cuenta las apuestas que como movimiento nos trazamos, luego de realizar el Homenaje a James Barrero (03 de Octubre 2009) hemos decidido nuevamente movilizarnos para rendirle homenaje a la vida y memoria de nuestro padre José Rodrigo García Orozco, por medio de un recorrido que realizaremos trazando algunos de sus últimos pasos antes de ser asesinado. JR, salió de la Asamblea departamental del Meta hasta su apartamento, pasando por un CAI cómplice del crimen. El recorrido que realizáremos éste próximo 26, será desde el lugar donde se ubicaba el CAI (actualmente no existe) hasta el frente del conjunto en el que vivía JR y donde le fue cegada la vida.

También conmemoraremos la vida y lucha de nuestros padres: Eriberto Orjuela; Militante de la Unión Patriótica y candidato a la alcaldía de Mapiripan - Meta, asesinado el 28 de Noviembre de 1989 y Exenover Quintero; Militante de la Unión Patriótica y ex - personero del municipio del Castillo – Meta, asesinado el 6 de Noviembre de 1993. Quienes también cumplen en este mes de Noviembre 21 y 15 años respectivamente de sus asesinatos, los cuales al día de hoy, siguen en la Impunidad.

Eriberto Orjuela

Exenover Quintero

Quién es José Rodrigo García Orozco (JR), Parte de su historia José Rodrigo García, docente de vocación. Se desempeñó como Alcalde del Municipio de Puerto Rico - Meta entre 1986 y 1988, luego fue diputado a la Asamblea Departamental del Meta, de la cual era su vicepresidente. Militante de la Unión Patriótica y del Partido Comunista y Padre de 5 Hijas.

JR, fue asesinado el 26 de noviembre del año 1992. Según el proyecto de recuperación de la memoria histórica de los crímenes de lesa humanidad en Colombia, Colombia Nunca Más, registró en su primera publicación, el crimen de JR como dirigente político de la siguiente manera:

“Este año de 1992 se cerraría con el asesinato del vicepresidente de la Asamblea departamental del Meta, José Rodrigo García, el 26 de noviembre. JOSÉ RODRIGO, de 36 años, fue asesinado de cinco disparos calibre 9 mm. a cincuenta metros de una estación de policía, por agentes del F-2 de la Policía Nacional y paramilitares al mando de Víctor Carranza, entre ellos. Arnulfo Castillo Agudelo, alias "Rasguño" y su hermano alias "Puntillón". Momentos antes de salir de la sede de la Asamblea, José Rodrigo le manifestó al diputado Hernán Rojas, "ahí están los cerdos que me quieren matar"; sin embargo, no quiso salir en carro y se dirigió caminando hasta su casa, ubicada en el barrio Santa Inés, a la cual estaba llegando cuando fue abordado por dos agentes del F-2 de la policía, quienes lo incriminaron a practicarle una requisa, le decomisaron los documentos y su arma de dotación, e intentaron detenerle, a lo que se opuso el dirigente político, iniciándose un forcejeo, pues al parecer, la misión de los victimarios era desaparecerlo y torturarlo. En el sitio aparecieron también los paramilitares conocidos como Rasguño y Puntillón, quienes se movilizaban en un automóvil blanco de propiedad del F-2 y una moto amarilla; en medio del forcejeo, José Rodrigo recibió un disparo en un costado, continuando el forcejeo; finalmente alias "Rasguño" le disparó en la sien.

Inmediatamente se hicieron presentes varios policías para realizar el levantamiento, entre ellos, los mismos que le habían realizado un alentado en 1989 cuando era Alcalde de la localidad de Puerto Rico. Los agentes que lo interceptaron fueron inmediatamente reubicados en otra instalación policial; "Al día siguiente no había ninguno en el CAI, no había ninguno de los policías del día anterior."

Nací para vivir. Me niego a esta pequeña muerte. Antes que yo, miles murieron y sin embargo, aun viven”. JR, 26 de Noviembre de 1992.

TODAS Y TODOS SOMOS HIJAS E HIJOS DE José Rodrigo García Orozco, Eriberto Orjuela y Exenover Quintero

Estas semillas de memoria y dignidad, nos llaman a la solidaridad y a romper el silencio cómplice, una vez más en el Meta, el próximo 26 de noviembre de 2010, pisando esa “tierra pródiga, fecunda y abierta a las fantasías…” (Josué Giraldo C.)

OBJETIVOS

• Hacer memoria y homenaje a la vida de las víctimas de la violencia política del Meta.

• Motivación a las nuevas generaciones para construir la memoria pública en torno a sus antepasados, familiares, amigos, comunidades victimas de crímenes del Estado en la región, que aporte a un proceso de construcción de la Verdad Histórica.

• Visibilizar el Movimiento de Hijas e Hijos por la Memoria y contra la impunidad.

CARACTERIZACIÓN

Para quiénes: Dirigido a la población del Meta, en el que participarán personas delegadas de Bogotá y Villavicencio, acompañadas por comunidad internacional.

Cómo: Recorrido de la Memoria.

  • Dónde: Se realizarán actividades de recuperación de la memoria histórica en la ciudad de Villavicencio.

Horario Programación

04:15 – 05:00 Llegada al punto de encuentro / Iniciación de la batucada 05:00 – 06:00 Inicio del Recorrido / Recorrido. Realización de actividades durante el recorrido. 6:00pm Llegada al lugar del Asesinato de José Rodrigo García / Desarrollo de actividades

INFORMES

Eliana Quintero

Oscar Orjuela

Cel: 314 200 7514

Cel : 312 447 9117

Mail: doctora.quintero@gmail.com

Mail : oscar.orjuela@hotmail.com

19 diciembre 2009

RAYITOS DE JUSTICIA - FINCA EL DIADAL

Queremos compartir con ustedes la Resolución tomada por la Inspección de Policía del municipio El Castillo acerca de la querella interpuesta por Guerin Julio Acosta, quien nos denunció de haber perturbado la propiedad de La Finca El Diadal, durante la conmemoración realizada a nuestra madre, María Mercedes Méndez, el 6 de junio de este año.
Guerin, quien abusó de nuestra confianza y de manera inconsulta realizó negocios con la Finca que nuestra madre nos dejó de herencia e interpuso una demanda de pertenencia para que se le reconozca la posesión sobre nuestra propiedad. Posteriormente al homenaje a nuestra madre del 6 de junio, colocó una querella contra nosotras porque según él, nosotras estábamos perturbando su propiedad; el colmo de la desfachatez, cuando nosotras somos las herederas.
Este pedazo de tierra con una extensión de 10 hectáreas, simboliza la memoria de nuestra madre en toda la región del Alto Ariari, la cual quiere ser burlada y profanada por poseedores de mala fe, quienes con estrategias legales quieren expropiarnos de esta tierra de la memoria. Desde el 2007, Guerin Julio interpuso una demanda por prescripción adquisitiva de dominio, solicitando al juzgado promiscuo de San Martín la adjudicación de la finca El Diadal como su propiedad. Posteriormente, nosotras las hijas María Mercedes Méndez de García, interpusimos un Tercer Ad-excluyendo en donde sustentamos ante el juez por qué la finca es de nosotras y no del señor Guerin Julio Acosta, quien en realidad es un ocupante de mala fe.
El 3 de junio anterior, se cumplieron 17 años de la cuarta Masacre de Caño Sibao, Meta, en donde fueron asesinadas 5 personas de la administración de la Alcaldía del Municipio El Castillo Meta, entre ellas, nuestra madre, María Mercedes Méndez de García quien era militante del Partido Unión Patriótica y alcaldesa saliente del municipio.
En memoria de nuestra madre y de las víctimas de crímenes del Estado en la región del Alto Ariari, nosotras convocamos en nuestra finca El Diadal a un acto de memoria y allí con un centenar de campesinos de la región y víctimas y sobrevivientes que hacen parte de Movimiento de Víctimas de Crímenes e Estado, el Movimiento de Hijos por la memoria y contra la impunidad y organizaciones de derechos humanos, inauguramos EL BOSQUE DE LA MEMORIA realizando la siembra de 40 árboles, y colocamos dos vallas en las que hacemos memoria de nuestra madre y afirmamos nuestro derecho sobre la tierra de El Diadal.
No habían transcurrido 20 días después de la conmemoración cuando arbitrariamente arrancaron los árboles del Bosque de la Memoria, y unido a ello se colocó una querella por parte de Guerin Julio Acosta ante la Inspección de Policía del municipio El Castillo contra nosotras, señalándonos de ser perturbadoras de su derecho sobre la finca El Diadal.
El 8 de agosto el Inspector nos notificó y a través de la Comisión de Justicia y Paz respondimos a la querella y se realizaron varias acciones como inspección ocular a la finca, recepción de testimonios de personas que conocen la situación de la finca, la ocupación de mala fe de Guerin y nuestra condición de herederas como hijas de María Mercedes. Al final, el 12 de noviembre, el inspector dio el siguiente fallo:
1. Deniéguese las pretensiones del querellante GUERIN JULIO ACOSTA, por intermedio de su apoderado ALVARO DELGADO. 2. Dejar en libertad a las partes para que acudan ante la justicia ordinaria si lo consideran conveniente para hacer valer sus derechos.
La anterior decisión es ampliamente ilustrada y justificada en su resolución No. 002 del 12 de noviembre de 2009, basándose en las pruebas aportadas por las partes. En esta resolución, no solo se desestima que nosotros hayamos perturbado la propiedad de El Diadal sino que se pone en cuestión que ésta sea ocupada o poseída por Guerin Julo Acosta. Esto es importante para definir el proceso que aún se adelanta en el Juzgado de San Martín, donde Guerin pretende que nuestra finca se la entreguen en propiedad a él.
Nosotras, las hermanas García Méndez, estamos a la espera de que el Juez actúe en derecho y resuelva pronto la legalidad de nuestra propiedad sobre la finca El Diadal, como herencia de nuestra madre.
Agradecemos enormemente la colaboración y el apoyo de todas aquellas personas que testimoniaron con la verdad con la cual hacen homenaje a esa compañera que tuvieron y que hoy les acompaña en el corazón, MARIA MERCEDES MÉNDEZ DE GARCÍA.

Con profundo cariño
Caito, Hada Luz, Tania y Paola ”.

26 noviembre 2009

Hoy hace 17 años, asesinaron a nuestro padre José Rodrigo García

Hoy hace 17 años


Hoy 26 de noviembre hace 17 años asesinaron a nuestro padre José Rodrigo Garcia Orozco; hace 17 años, mas allá de asesinar al diputado de la asamblea del departamento del meta, nos asesinaron el derecho de tener un padre, anularon la posibilidad de volver a musitar la palabra papa que con los años va teniendo tanto sentido pero que así mismo se vuelto cada vez mas ajena.


JR, al igual que muchos a quienes les cegaron la vida, amaban vivir y compartir... y lo dejo expreso en las notas que hace 17 años encontraron en su bolsillo, una vez las balas asesinas habían perpetrado su cuerpo.


“Al morir, no tendré tiempo de decir nada. Es por esto que dejo escrito:

Mi vida fue el amor. Mi amor fue la libertad y la paz.

Salud a los que aman!”


“En mis duras faenas, os amo pequeñas mías.

Mi mejor muestra de este amor, es mi propia entrega por vuestro futuro y vuestros amiguitos y amiguitas del mundo.

Cuanto os amo.!”


“Nací para vivir. Me niego a esta pequeña muerte. Antes que yo, miles murieron y sin embargo, aun viven.

Que importan sus nuevos nombres!”

Bueno es un pequeño saludo para todos y todas,


Sus hijas:

Linda Carol García Méndez

Hada Luz García Méndez

Jenny Paola García Méndez

Tania Marinella García Méndez

Diana Alexandra García Neira

Sus nietos:

David

Danna

Nicolás

19 agosto 2009

Destruido Bosque de la Memoria en la finca El Diadal‏

A mediados del mes de julio, fue destruido El Bosque de Memoria en la finca El Diadal, y de manera paralela el señor GUERIN JULIO ACOSTA, presentó una querella policiva contra las hijas de María Mercedes Méndez exigiendo al Inspector de Policía del municipio El Castillo que se quitaran los árboles sembrados en el Bosque de la Memoria y las vallas que afirman el derecho de propiedad de las hermanas García Méndez.

El Bosque de la Memoria fue sembrado el pasado 6 de junio como expresión de memoria y de amor por la vida, en ocasión del XVII aniversario de la cuarta masacre de Caño Sibao, Meta, donde fue asesinada María Mercedes Méndez, ex alcaldesa del municipio El Castillo, Meta y cuatro personas más.

El Bosque de la Memoria representaba, en la siembra de cerca de 40 árboles, las vidas de cientos de hombres y mujeres víctimas de la violencia política en la región del Alto Ariari. En cada árbol sembrado por los y las participantes al homenaje del 6 de junio, estaba sembrada la exigencia de verdad y justicia y los sueños truncados para que renacieran en ellos. Por ello su destrucción es un acto de profanación a la memoria sembrada en esta tierra.

El Bosque de la Memoria destruido era a la vez una afirmación del derecho, de las cuatro hijas de María Mercedes Méndez de García, a la propiedad sobre la tierra dejada por su madre, donde están contenidos sus sueños y anhelos, su memoria ligada a la tierra.

Unido al Bosque de la Memoria, fueron colocadas 2 vallas alusivas a la propiedad de las hijas de María Mercedes sobre la finca El Diadal, prohibiendo su venta arriendo o permuta por terceros de mala fe. Las vallas fueron tumbadas en dos ocasione y vueltas a colocar por las hijas de María Mercedes, una a la entrada de la finca y otra sobre la vía principal qu comunica a Medellín del Ariari con el corregimiento de Puerto Esperanza.

Además de la destrucción del Bosque de la Memoria y de quitar las vallas en dos ocasiones, aparece ahora una querella policiva interpuesta por GUERIN JULIO ACOSTA ante la Alcaldía del municipio El Castillo – Meta, la cual es dirigida contra las hijas de María Mercedes Méndez: Linda Carol, Hada Luz, Jenny Paola y Tania Marinela García Méndez.

En la querella, GUERIN JULIO ACOSTA alega ser “víctima” de usurpación de su posesión sobre la finca El Diadal por parte de las hermanas García Méndez a través del homenaje realizado el 6 de junio pasado, y solicita que se quiten las vallas y el Bosque de la Memoria.

Esta nueva acción se suma a la demanda de prescripción adquisitiva de dominio, presentada por GUERIN JULIO ACOSTA ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín, donde reclama reconocimiento legal de la propiedad, cuando en realidad es un tercero de mala fe que mediante abuso de confianza y falsedad en documento privado ha tergiversado su papel de mandadero y cuidandero por el de supuesto poseedor.

Las hermanas García Méndez, se han notificado ante la Inspección de Policía, respondiendo al proceso que inició el señor GUERIN JULIO ACOSTA, quien además de pretender quitarles el derecho a la propiedad, también les quiere quitar el derecho a la memoria.

En el marco de esta querella policiva, el miércoles 26 de agosto del año en curso, se llevará a cabo una Inspección Ocular en la Finca El Diadal y quince días después aproximadamente, se espera un fallo por parte del Inspector de policía, Dagoberto Mazo.

Las hermanas García Méndez, están solicitando en su respuesta de la querella policiva que se les garantice sus derechos fundamentales a la posesión y propiedad sobre la Finca El Diadal y como medida cautelar se decrete la culminación inmediata de cualquier acto de enajenación, arriendo, usufructo, venta en la finca y en consecuencia se ordene al señor GUERIN JULIO ACOSTA, abstenerse de ingresar al predio o continuar adelantando actos de mala fe que involucren la posesión y propiedad de las hermanas García Méndez sobre El Diadal

Esta solicitud se basa en que GUERIN JULIO ACOSTA vendió sin autorización a través de una carta venta, dos hectáreas de la finca al señor Germán Torres, y las 8 hectáreas restantes de la finca las tiene arrendadas por 5 años al señor Walter Mondragón Delgado en calidad de Representante Legal de La Fundación Camino de Vida con una cláusula de opción de realizar contrato de compraventa.

Esta querella policiva es una acción de revictimización a las hijas de María Mercedes, quienes después del asesinato político de sus padres en 1992 quedaron en total estado de indefensión, huérfanas y forzadas al desplazamiento de la región para proteger sus vidas.

Actualmente el crimen de María Mercedes y su esposo José Rodrigo García Orozco, se encuentra en la impunidad y el derecho a la verdad, la justicia y la reparación integral es apenas un gran anhelo en las cuatro hijas.

Las acciones realizadas por GUERIN JULIO ACOSTA, de hecho y jurídicas, corresponden a la pretensión de apropiación ilegal de la tierra heredada por María Mercedes a sus hijas.

Adjuntamos la contestación realizada por las hermanas García Méndez a la querella policiva presentada por GUERIN JULIO ACOSTA y las siguientes solicitudes de apoyo como acto de búsqueda de justicia y de solidaridad con las hermanas García Méndez.

Invitamos a las y los que se identifiquen con la exigencia de sus derechos, a manifestar su preocupación e indignación ante el atropello de la memoria de las víctimas de la violencia política y la pretensión de legalizar lo que es una apropiación ilegal de la tierra de la finca El Diadal, dirigiendo sus comunicaciones a

• Juez Gildardo Amésquita Baldiom, del Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín, departamento del Meta a la dirección Cra. 8 No. 5 – 75 San Martín - Meta y/o al fax: 098- 648 72 35. Solicitando celeridad en el proceso de Tercero Ad Excludendum en el radicado No. 506893189001-2007-00066-00 y en una actuación que en derecho reconozca la propiedad de la finca “El Diadal” a sus legítimas dueñas Linda Carol, Hada Luz, Jenny Paola y Tania Marinela García Méndez.

• Inspector de Policía del Municipio El Castillo, Meta Dagoberto Mazo a la Alcaldía Municipal cra. 7 No. 11 – 01 El Castillo o al correo electrónico contactenos@elcastillo-meta.gov.co Solicitando que en sana crítica y en derecho se favorezcan las pretensiones presentadas por las hermanas García Méndez en la contestación a la querella del Señor Guerin Julio Acosta.

Adjunto Respuesta a la Querella

Texto tomado de: www.justiciaypazcolombia.com- DeVer 575, Comisión Intereclesial de Justicia y Paz